# Les pièges de la mémoire **La Grande Table, Caroline Broué, 2013-04-04** ## Mobilité et modularité de la mémoire. L'acte de remémoration est un acte de création. Plus on fait remonter un souvenir, plus on le modifie. Le XIXe siècle considère que les épreuves forgent le caractère. Réactiver la mémoire (enjeu XXe siècle) réactive la douleur. Ce n'est pas cathartique. Le XXIe siècle sera celui de l'oubli ? Il ne faut pas de défiance envers la mémoire. Le souvenir est une *fausse* image fidèle, mais une *vraie* trace. Le souvenir existe grâce aux autres, au travers des autres. Il est composé, de manière différente, par plusieurs sources. Ex: cas de faux souvenir de guerre. Mais un faux souvenir peut être composé de deux vrais souvenirs. L'émotion est souvent associée à un souvenir. Or, l'émotion aussi peut être construite ou récupérée d'un autre souvenir. Ce peut être un matériau de la remémoration, et non une conséquence de cette remémoration. ## Champs remis en cause. Tout le processus de l'aveu judiciaire et du traitement psychique du traumatisme est à revoir. ## Sources : * Le magazine BOOKS d’avril (n°42) * *Mémoire: fragments d'une histoire moderne*, ouvrage d'Alison Winter (anglais). * Travaux d'Elizabeth F. Loftus